|
O Nikonovi novi bliskavici SB 910 se je veliko govorilo. Zdaj, ko je na voljo tudi v prodajalnah, so nekateri fotografi začeli objavljati prve vtise in primerjave med starejšim modelom SB 900 in novim SB910. V poplavi različnih mnenj in testov je težko izluščiti relevantna mnenja, saj so nekatera preveč subjektivna oziroma v določenih primerih tudi povsem nestrokovna.
 Rob Galbright je fotograf in urednik internetne strani, predvsem pa ima dolgoletne izkušnje s fotografiranjem z Nikon opremo. Poleg tega je tudi en od najbolj zaslužnih fotografskih oseb, ki je Canon primoral, da se je soočil s pomanjkljivostmi pri AF sistemu na njihovem EOS 1D mk.3. Testa nove bliskavice se je lotil zelo metodično in natančno, njegovi izsledki pa so dobra orientacija pri odločanju, kaj bi bilo dobro narediti, kupiti nov model ali obdržati starega. Zelo je pohvalil novo izboljšano ergonomijo, hitrost polnjenja ter predvsem na novo zasnovan varnostni sistem proti pregrevanju bliskavice. Med vrsticami je mogoče razbrati, da je SB 910 predvsem nadgradnja oziroma izboljšana različica SB 900 in ne popolnoma na novo zasnovana bliskavica, kot je to pri cenejšem modelu SB 700. Glede natančnosti ekspozicije je po Galbraitovih izsledkih nova SB 910 identična stari SB 900, po njegovem mnenju je to verjetno zato, ker je osnova določenih tehničnih sklopov še vedno ista kot pri SB 900.
Več o obeh bliskavicah ter nekaj video posnetkov pa na tej povezavi.
Deli z ostalimi
|
